Phiên tòa VRG: Cựu Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai nói về đất công và sai phạm

Ngày 8-4, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm 22 bị cáo liên quan đến sai phạm tại VRG và các đơn vị liên quan.

Nguyễn Thị Như Loan, cựu Chủ tịch HĐQT Quốc Cường Gia Lai, khai rằng công ty tham gia dự án qua việc ký hợp đồng hứa chuyển nhượng góp vốn số 09 vào năm 2013. Bị cáo cho biết được dự án giới thiệu qua một đơn vị môi giới với nhận định “dự án không lớn, vừa size với năng lực của Quốc Cường Gia Lai”.

Bà Loan mô tả ban đầu chỉ làm việc với bị cáo Lê Y Linh (giám đốc Công ty Việt Tín). Khi cần đối chất, bà được giới thiệu gặp Đặng Phước Dừa (cựu chủ tịch HĐTV Công ty Phú Việt Tín). “Trước đó tôi hoàn toàn không biết ông Dừa là ai và chỉ quyết định mua sau khi đã nghiên cứu hồ sơ một cách nhuần nhuyễn”.

Theo hồ sơ giao dịch, 80% vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín (đơn vị chủ đầu tư) đã thuộc về Retro Harvest Finance của Lê Y Linh. “Nhận thức của bị cáo lúc đó là dự án đã thuộc về tư nhân, 80% là của Retro nên không hề nghĩ đây là đất Nhà nước” - Loan trình bày. Cáo trạng của VKSND Tối cao cho biết bà nhận thức rõ đất là tài sản Nhà nước nhưng vẫn tiếp tay cho sai phạm.

Về số tiền 50 tỉ đồng đã chuyển cho đối tác, Loan cho rằng đây là tiền đặt cược và thanh toán theo hợp đồng hứa chuyển nhượng vốn góp. Bà cho hay số tiền này được các đối tác Linh và Dừa dùng để “ngoại giao” với lãnh đạo VRG, điều bà cho là bất hợp lý và chỉ là thỏa thuận miệng mà bà không biết hay đồng thuận. Bà khai đến sau khi điều tra kéo dài 20 ngày (tức 12 năm sau) mới biết Retro chưa thanh toán vốn cho VRG.

Loan nói: “Tôi đã bị lầm, bị đối tác lừa dối về tình trạng thanh toán của dự án”. Khi đối chất với Phạm Văn Thành (cựu Trưởng ban Kế hoạch và Đầu tư, VRG), bà khẳng định chỉ là nhà đầu tư thuần túy và không thể kiểm soát sai phạm nội bộ. Bà cho rằng lẽ ra khi mua, bà nên nghiên cứu kỹ hơn để tránh tình trạng như hôm nay.

Về trách nhiệm dân sự, bà cho biết đã tự nguyện nộp 100 tỉ đồng ở giai đoạn điều tra và thêm 28 tỉ đồng trước phiên tòa. Do Quốc Cường Gia Lai là pháp nhân hưởng lợi, công ty đã nộp thêm 106 tỉ đồng để khắc phục, đưa tổng số tiền nộp lên trên 230 tỉ đồng. Bà cho rằng phần lợi nhuận đã được chia cho 1.671 cổ đông và các cổ đông này đã rời đi; hiện nay 4.200 cổ đông còn lại, nên việc khắc phục toàn bộ số tiền sẽ ảnh hưởng lớn tới họ. Bà không cho rằng mình bị oan về tội danh liên quan đến quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước nhưng cho rằng sai phạm bắt nguồn từ nhận thức chưa đầy đủ về quy định tại thời điểm đó.