Phiên bản dự thảo mới của Đạo luật CLARITY đang làm nóng cuộc tranh luận về phân loại chứng khoán đối với XRP và các giao dịch trên thị trường thứ cấp. Nhóm ủng hộ cho rằng Article 105 có thể củng cố vị thế pháp lý cho các giao dịch XRP trên thị trường thứ cấp nếu được thông qua ở hình thức hiện tại.
Theo lập luận của người ủng hộ, Điều 105 đưa ra một bài kiểm tra phi tập trung và có ngôn ngữ liên quan đến các phán quyết trước đây của tòa án. Nếu một giao dịch tiền mã hóa được phán quyết không phải là chứng khoán trước khi dự luật có hiệu lực, thì giao dịch đó sau này không nên bị tái xếp loại là chứng khoán. Nhóm này liên hệ phán quyết năm 2023 của thẩm phán Analisa Torres, cho rằng việc bán XRP trên thị trường thứ cấp không phải là giao dịch chứng khoán. Họ cho rằng Điều 105 có thể tạo ra một lá chắn pháp lý ở cấp liên bang cho phần tranh chấp liên quan đến Ripple nếu dự luật được thông qua theo hình thức hiện tại.
Điều 105 vẫn là dự thảo và còn phụ thuộc quá trình lập pháp. Các lập luận trên gắn với nội dung dự thảo, chưa trở thành luật. Dự luật còn phải trải qua các bước tại ủy ban, các vòng sửa đổi và thảo luận tại Thượng viện. Hơn nữa, Điều 105 được chú ý vì đưa ra bài kiểm tra mang tính phi tập trung và liên quan tới token mạng. Nhóm ủng hộ cho rằng cách tiếp cận này có thể phù hợp với XRP do XRP Ledger vận hành độc lập với Ripple và được dùng cho thanh toán và các giao dịch có tính tiện ích.
Trong bối cảnh này, Ripple và các nhà lãnh đạo pháp lý của công ty bày tỏ sự ủng hộ tiến độ dự luật. CEO Brad Garlinghouse ca ngợi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về việc thúc đẩy dự luật và cho biết hàng triệu người Mỹ đã tham gia thị trường tiền điện tử. Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, trích dẫn dữ liệu từ Báo cáo Tình trạng Người nắm giữ Tiền điện tử 2026 của Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia: có 67 triệu người Mỹ nắm giữ tiền điện tử, với California dẫn đầu 9,5 triệu, Texas 5,94 triệu và Florida 4,71 triệu.
Quan điểm từ ngành cho rằng sự rõ ràng hơn về phân loại token, quản lý sàn giao dịch và cấu trúc thị trường có thể ảnh hưởng tới XRP cùng các token lớn khác như Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin và Chainlink. Dự luật này vẫn được theo dõi chặt chẽ bởi các công ty tiền điện tử, ngân hàng, nhà đầu tư và các nhóm chính sách. Ngoài ra, có hơn 40 sửa đổi được đề xuất liên quan đến Đạo luật CLARITY, và một số đề xuất nhằm loại bỏ các điều khoản bảo vệ trước đó hay ngăn Cục Dự trữ Liên bang cấp tài khoản master cho các công ty tiền điện tử.
Đối với những người nắm XRP, câu hỏi then chốt là liệu Đạo luật CLARITY có thể làm giảm rủi ro bị cơ quan quản lý hành động trong tương lai liên quan đến giao dịch trên thị trường thứ cấp hay không. Các quan điểm ủng hộ cho rằng Điều 105 có thể giúp giảm thiểu tranh chấp tương tự giữa chính phủ và các công ty tiền điện tử. Tác động tiềm năng đến các token khác và thị trường được cho là sẽ phụ thuộc vào cách mà các cơ quan quản lý áp dụng dự luật khi hoàn thiện.
Trong bối cảnh tranh luận, Ripple và các nhà lãnh đạo pháp lý của công ty bày tỏ sự ủng hộ tiến độ dự luật. CEO Brad Garlinghouse ca ngợi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về việc thúc đẩy dự luật và cho biết hàng triệu người Mỹ đã tham gia thị trường tiền điện tử. Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, trích dẫn dữ liệu từ Báo cáo Tình trạng Người nắm giữ Tiền điện tử 2026 của Hiệp hội Tiền điện tử Quốc gia: có 67 triệu người Mỹ nắm giữ tiền điện tử, với California dẫn đầu 9,5 triệu, Texas 5,94 triệu và Florida 4,71 triệu.
Quan điểm từ ngành cho rằng sự rõ ràng hơn về phân loại token, quản lý sàn giao dịch và cấu trúc thị trường có thể ảnh hưởng tới XRP cùng các token lớn khác như Solana, Litecoin, Hedera, Dogecoin và Chainlink. Dự luật này vẫn được theo dõi chặt chẽ bởi các công ty tiền điện tử, ngân hàng, nhà đầu tư và các nhóm chính sách. Ngoài ra, có hơn 40 sửa đổi được đề xuất liên quan đến Đạo luật CLARITY, và một số đề xuất nhằm loại bỏ các điều khoản bảo vệ trước đó hay ngăn Cục Dự trữ Liên bang cấp tài khoản master cho các công ty tiền điện tử.
Đối với những người nắm XRP, câu hỏi then chốt là liệu Đạo luật CLARITY có thể làm giảm rủi ro bị cơ quan quản lý hành động trong tương lai liên quan đến giao dịch trên thị trường thứ cấp hay không. Các quan điểm ủng hộ cho rằng Điều 105 có thể giúp giảm thiểu tranh chấp tương tự giữa chính phủ và các công ty tiền điện tử. Tác động tiềm năng đến các token khác và thị trường được cho là sẽ phụ thuộc vào cách mà các cơ quan quản lý áp dụng dự luật khi hoàn thiện.